The Paper: Esta mañana, el Consulado General de los Estados Unidos en Chengdu se cerró. ¿Puede presentar alguna información sobre esto?
Wang Wenbin: El 21 de julio, Estados Unidos provocó unilateralmente el incidente y exigió de repente a la parte china a cerrar su Consulado General en Houston. En este sentido, China ha hecho representaciones solemnes ante los EE. UU. y solicitó a los EE. UU. a revocar de inmediato su decisión errónea; de lo contrario, China ha de dar una respuesta justa y necesaria. El 24 de julio, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China notificó a Estados Unidos a cerrar el Consulado General de Estados Unidos en Chengdu.
Esta mañana, el personal estadounidense se evacuó de su Consulado General de acuerdo con los requisitos chinos, y el Consulado General estadounidense en Chengdu se cerró. La autoridad competente de China entró en seguida por la entrada principal del consulado y se hizo cargo de él. Por la parte de China, exigir a Estados Unidos a cerrar su Consulado General en Chengdu y hacerse cargo de él, han sido la respuesta legítima y necesaria a la actuación irracional de Estados Unidos por cerrar el Consulado General chino en Houston y entrar por la fuerza en su interior, y corresponden con el derecho internacional, las normas básicas de las relaciones internacionales y las prácticas diplomáticas.
La situación actual surgida entre China y los EE. UU. es algo que no queremos ver, y la responsabilidad recae totalmente en los Estados Unidos. Una vez más, instamos a los EE. UU. a corregir de inmediato sus errores y crear las condiciones necesarias para hacer regresar las relaciones entre los dos países a la senda del desarrollo normal.
Kyodo News: los líderes chinos a menudo dicen que deben "persistir en la mentalidad de la línea de fondo". Entiendo que la mentalidad de la línea de fondo significa prepararse para lo peor. Entonces, ¿cuál es la línea de fondo de China para las relaciones chino-estadounidenses?
Wang Wenbin: Como acabo de decir, instamos a los EE. UU. a corregir inmediatamente su decisión equivocada y crear las condiciones necesarias para que las relaciones entre los dos países vuelvan a la senda del desarrollo normal.
Straits Times de Singapur: Según los informes, el viernes pasado, un hombre de Singapur fue condenado por Estados Unidos por ser sospechoso de hacer espionaje para China. ¿Cómo responde la parte China a esto?
Wang Wenbin: No conozco la situación relevante. Pero me gustaría señalar que para desacreditar y reprimir a China, las agencias de aplicación de ley de los Estados Unidos han seguido armando alborotos recientemente sobre temas de la supuesta "infiltración de China" y el "espionaje chino" hasta a tal punto de espantarse por algo inexistente. Como todos sabemos, los EE. UU. se ha involucrado desenfrenadamente en muchas actividades de espionaje y robo de secretos a escala mundial, incluso lo ha perpetrado con sus aliados. Todo esto tiene evidencias reales que pueden verificarse.
Instamos a Estados Unidos a dejar de hacer el truco de "ladrones gritan a ladrones" y abstenerse de utilizar el llamado problema de espionaje para difamar a China.
AFP: ¿Si el personal del Consulado General de los EE. UU. en Chengdu debe abandonar China? ¿El personal chino del Consulado General de China en Houston también ha sido exigido a salir de los Estados Unidos?
Wang Wenbin: En cuanto a la situación relevante del personal del Consulado General de China en Houston, creo que lo han visto en los medios. Lo que quiero decir aquí es que China hará los arreglos adecuados para el personal del Consulado General de China en Houston.
BBC: Acaba de decir que Estados Unidos entró por la fuerza al Consulado General chino en Houston, ¿puede proporcionar más información?
Wang Wenbin: El Consulado General de China en Houston es una sede consular y diplomática y también es propiedad estatal de China. De acuerdo con la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares y el Convenio sobre Asunto Consular China-Estados Unidos, EE. UU. no debe hacer intrusión en el Consulado General chino en Houston de ninguna forma. China ha expresado su fuerte insatisfacción y firme oposición a la entrada por la fuerza en el Consulado General de China en Houston por parte de Estados Unidos, y ha hecho representaciones solemnes.
Australian Broadcasting Corporation: La semana pasada, la Misión Permanente de Australia ante las Naciones Unidas dirigió una carta al Secretario General de las Naciones Unidas, diciendo que las reivindicaciones de China sobre el problema del Mar Meridional de China no tienen fundamento legal. ¿Cuál es el comentario de China al respecto?
Wang Wenbin: La soberanía territorial, los derechos e intereses marítimos de China en el Mar Meridional de China se han formado en un proceso de larga historia y han sido persistidos por sucesivos gobiernos chinos. Estas reivindicaciones son concordantes con el derecho internacional, incluida la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho Marítimo, y no serán cambiadas por acusaciones sin fundamentos de algún país que otro.
Los comentarios australianos ignoraron los hechos y violaron el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales, China se opone firmemente a esto.
Reuters: los medios chinos informaron que el personal chino ingresó al Consulado General de los Estados Unidos en Chengdu desde la entrada principal. Entonces, ¿por qué está cerrada la puerta del Consulado General de China en Houston?
Wang Wenbin: Acabo de decir que el Consulado General de China en Houston es una sede consular y diplomática y también una propiedad estatal de China. De acuerdo con la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares y el Convenio de Asuntos Consulares China-Estados Unidos, EE. UU. no debe hacer intrusión en el Consulado General chino en Houston de ninguna manera. Expresamos nuestra fuerte insatisfacción y nuestra decidida oposición a Estados Unidos por su entrada por la fuerza al Consulado General de China en Houston.
Esta mañana, de acuerdo con los requisitos chinos, el Consulado de los Estados Unidos en Chengdu se cerró. Después de eso, la autoridad competente china entró por la entrada principal y se hizo cargo de él. Esta es una respuesta legítima y necesaria a las acciones erróneas de los Estados Unidos.
CGTN: El Presidente del Consejo de Relaciones Exteriores de Estados Unidos, Haas, twitteó recientemente y citó su artículo "La política exterior de China, Nixon y los Estados Unidos que Pompeo no entendió" publicado en el Washington Post, criticando al discurso pronunciado por Pompeo en la Biblioteca Nixon, alegando que Pompeo no solo distorsionó la historia, también propuso una política inviable e incoherente sobre las relaciones bilaterales más importantes en la actualidad, lo que ha avergonzado las relaciones bilaterales ya dañadas. ¿Cuál es el comentario de China?
Wang Wenbin: Pompeo negó por completo las relaciones entre China y Estados Unidos datas de más de 40 años, calumnió y atacó sin tapujos al Partido Comunista Chino, preconizó el bloqueo y la contención total a China, lanzó todo tipo de disparates horribles y enloquecidos, y fue criticado y condenado por todas las personas amantes de la paz y con la conciencia de justicia, incluido la gente estadounidense instruida.
La calumnia de Pompeo al Partido Comunista Chino de "nacido para el hegemonismo" no es solo por su ignorancia, sino más bien por sus prejuicios. Pompeo no sabe que la razón por la cual el Partido Comunista Chino ha podido desarrollarse desde un pequeño partido con solo unas pocas docenas de afiliados hasta un gran partido con más de 91 millones de miembros y un gran partido dirigente en un país más poblado del mundo por largo periodo, es que el Partido Comunista Chino siempre ha puesto los intereses del pueblo en primer lugar y siempre ha estado junto con el pueblo desafiando las tempestades y compartiendo la misma suerte. Un reciente informe de investigación publicado por la Kennedy School of Government de la Universidad de Harvard señaló que bajo el liderazgo del Partido Comunista Chino, el gobierno chino disfruta de más del 93% del apoyo y la satisfacción del pueblo chino. Recientemente, Edelman, una conocida firma de relaciones públicas en los Estados Unidos, también publicó una encuesta de confianza, mostrando que la tasa de confianza del pueblo chino sobre su gobierno es tan alta hasta el 95%, ocupando el primer lugar entre los países encuestados, mientras que Estados Unidos apena tiene el 48%, el segundo más bajo.
El objetivo del Partido Comunista Chino es lograr la gran revitalización de la nación china, no es reemplazar a los Estados Unidos. Al fin de cuentas, la posición internacional de los Estados Unidos depende de sí mismo y no tiene nada que ver con otros. El Partido Comunista de China es un partido político que procura la felicidad del pueblo chino y también es un partido luchador por la causa del progreso de la humanidad. China es un promotor y practicante de los Cinco Principios de Coexistencia Pacífica, es el país con el mayor número de efectivos para el mantenimiento de la paz entre los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, y ha jugado un papel positivo para la solución pacífica de los problemas nucleares iraní y de la Península Coreana y otros problemas candentes internacionales y regionales, así como para la respuesta a los desafíos globales como el cambio climático. En los últimos años, la tasa de contribución de China al crecimiento económico mundial ha superado el 30%, y ha brindado importantes aportaciones a la comunidad internacional en su respuesta a crisis financieras asiática e internacional. Estos hechos son tan obvios que Pompeo no tiene remedio para negarlos.
Pompeo hizo todo lo posible para incitar la formación de una alianza contra China en su discurso, pero olvidó que la humanidad ya ha entrado en el siglo XXI, abogar por el odio e incitar la confrontación son incompatibles con la tendencia de los tiempos, son dar marcha atrás al tren de historia, y son impopulares. Pompeo pregonó que va a defender la supuesta libertad y democracia, en realidad, él no representa la democracia ni la libertad, sino sirve únicamente a la hegemonía de los Estados Unidos y a los grupos de interés detrás de él. Pero hoy ya no estamos en la época de provocar antagonismos ideológicos. La tendencia de multipolarización del mundo es irresistible.
Ya se ha pasado casi medio siglo desde que el Presidente Nixon visitó a China. La trayectoria del desarrollo de las relaciones chino-estadounidenses durante el último medio siglo ha demostrado que solo de tratarse mutuamente como iguales y respetarse mutuamente, las relaciones chino-estadounidenses pueden desarrollarse de manera constante y saludable. China no tiene intención de cambiar a Estados Unidos, y Estados Unidos tampoco puede cambiar a China. Estamos dispuestos a desarrollar relaciones bilaterales con los Estados Unidos basadas en la coordinación, la cooperación y la estabilidad, pero no aceptaremos ninguna intimidación o injusticia. El pueblo chino no es débil para ser ultrajado, y los pueblos del mundo no se dejan engañar fácilmente. Instamos a un puñado de políticos estadounidenses a detener sus palabras y acciones erróneas para confabular rumores y calumnias contra el Partido Comunista de China y al pueblo chino y para obstruir y socavar los intercambios y la cooperación chino-estadounidenses. Exhortamos a todos los países y personas amantes de la paz en el mundo a ponerse en delantera y decir "no" a las alocadas acciones de Pompeo y de su índole que ponen en peligro la paz mundial.
RIA Novosti: ¿Puede explicar la diferencia entre el "cierre" del Consulado General de los Estados Unidos en Chengdu y el "cierre" del Consulado General de China en Houston? ¿Por qué los funcionarios chinos tienen derecho a ingresar al Consulado General de los Estados Unidos en Chengdu, mientras que los funcionarios estadounidenses no tienen derecho a ingresar al Consulado General de China en Houston?
Wang Wenbin: Estados Unidos ha violado gravemente el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales y ha iniciado primero las provocaciones políticas. Por supuesto, China tiene derecho a tomar las contramedidas recíprocamente y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de China. Esto se ajusta al derecho internacional y a las normas básicas de las relaciones internacionales.
BBC: ¿Podemos informar en el reportaje que la única razón para que los funcionarios chinos ingresen al Consulado General de los EE. UU. en Chengdu es que los funcionarios estadounidenses ingresaron primero al Consulado General de China en Houston? Si los funcionarios estadounidenses no ingresaran primero al Consulado General chino en Houston, los funcionarios chinos no ingresarían al Consulado General estadounidense en Chengdu, ¿verdad?
Wang Wenbin: Acabo de decir que la exigencia de China a Estados Unidos a cerrar su Consulado General en Chengdu y hacerse cargo de él son una respuesta legítima y necesaria a los actos irrazonables de cerrar el Consulado General chino en Houston y entrar por la fuerza en él por parte de los Estados Unidos
CNR: Según informes de los medios rusos, el 24, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, Zakharova, expresó en una consulta en video entre los portavoces del Ministerios de Relaciones Exteriores de Rusia y China, que los dos países ya se han convertido en los principales objetos de ataque de la guerra informática de Estados Unidos. Mejorar la interacción de ambas partes en el campo de los medios es más importante que nunca. En las circunstancias actuales, ¿cuál es el significado especial de la celebración de consultas entre portavoces de Ministerios de Relaciones Exteriores de China y Rusia?
Wang Wenbin: En la tarde del 24 de julio, Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y Directora General del Departamento de Información, sostuvo una consulta en video con Zakharova, Portavoz y Directora de la Oficina de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
En la actualidad, la epidemia COVID-19 se ha propagado a escala global, haciendo que todo el mundo se enfrente a amenazas comunes de salud y de vida. China y Rusia son países importantes responsables y socios estratégicos integrales de cooperación y los departamentos de información de ambos Ministerios de Relaciones Exteriores han mantenido buenas comunicaciones de trabajo, consultas institucionalizadas y cooperación en campos relacionados. En vista de la situación actual, ambas partes acordaron que la información falsa es el enemigo común de la comunidad internacional. Todos los países deben fortalecer la solidaridad y la cooperación, oponerse y resistir unánimemente a la información falsa, para que los "virus políticos" como los rumores y las difamaciones así como sus diseñadores y manipuladores en el trasfondo no tengan dónde esconderse. La información divulgada por los países debe basarse en hechos, no debe practicar el doble rasero, no debe interferir en los asuntos internos de otros países y no debe atacar sin razón contra los sistemas políticos, los caminos de desarrollo y la gobernanza nacional de otros países basados en ideología y prejuicios políticos. Los Departamentos de Información de Ministerios de Relaciones Exteriores de los dos países continuarán manteniendo comunicación y fortaleciendo la cooperación para combatir conjuntamente la información falsa, restaurar los hechos y la verdad, difundir la justicia y legalidad, y defender la moral y la buena conciencia.
China Review News: Según informes de los medios, el Tribunal Superior de Columbia Británica, Canadá, publicó recientemente las evidencias presentadas por el abogado de Meng Wanzhou ante el tribunal. Estos materiales sostienen que la evidencia clave con que Estados Unidos procesó a Meng Wanzhou por "fraude bancario" tiene importantes omisiones y ocultamiento deliberado, y que la parte de EE.UU. ha extraviado intencionadamente al gobierno y al tribunal de Canadá. El procedimiento de extradición sobre el caso Meng Wanzhou ha sido "envenenado" y no hay justicia en absoluto. El tribunal canadiense debería terminar el procedimiento de extradición del caso Meng. ¿Qué opiniones tiene la parte china sobre este tema?
Wang Wenbin: Hemos notado informes relevantes. El gobierno canadiense tiene la obligación de explicar al público los problemas que existen en las evidencias proporcionadas por los Estados Unidos. Por supuesto, hemos oído que los Estados Unidos están obstruyendo al gobierno canadiense a hacerlo así. La evidencia relevante revelada por la corte canadiense demostró completamente que el incidente de Meng Wanzhou fue un grave incidente político inventado por los EE. UU. para abusar del tratado de extradición entre Canadá y Estados Unidos con el fin de reprimir a las compañías de alta tecnología chinas y a Huawei. La parte canadiense detuvo injustificadamente a Meng Wanzhou a solicitud de la parte estadounidense, lo que provocó la caída de las relaciones chino-canadienses en la actual situación difícil. Canadá está sacando las castañas del fuego para los Estados Unidos, lo que es utilizado realmente por los EE. UU. y sirve a los objetivos políticos de un puñado de políticos estadounidenses y a los intereses comerciales de las empresas estadounidenses a expensas de los intereses del pueblo canadiense. Esto no es solo punto de vista de China, también es de la comunidad internacional, así como de muchas personas visionarias en Canadá y Estados Unidos.
Cabe señalar que cuanto más tiempo se demore el incidente de Meng Wanzhou, mayor será el daño a las relaciones entre China y Canadá. Se espera que Canadá conozca plenamente las intenciones políticas de Estados Unidos, proceda a resolver adecuadamente el incidente de Meng Wanzhou lo antes posible partiendo de lo correcto y lo erróneo del asunto y de sus propios intereses, a eliminar los obstáculos al desarrollo de las relaciones entre China y Canadá y a tomar medidas concretas para reencauzar las relaciones bilaterales a las vías normales.
AFP: China considera que es una respuesta legítima ingresar al Consulado General de EE. UU. en Chengdu. La única razón es que Estados Unidos ingresó primero al Consulado General de China en Houston. ¿Es eso cierto?
Wang Wenbin: Estados Unidos ha violado gravemente el derecho internacional y las normas básicas de las relaciones internacionales y ha iniciado primero las provocaciones políticas. Por supuesto, China tiene derecho a tomar contramedidas recíprocas y salvaguardar sus derechos e intereses legítimos.
CCTV: Según los informes, el día 24, altos funcionarios de Departamento de Estado de EE. UU., Ministerio de Justicia y departamentos de inteligencia dijeron en entrevistas que el Consulado chino en Houston ha estado robando secretos comerciales, acometiendo actividades ilegales e incluso espionaje, cuya magnitud ha excedido largamente de lo permitido por los EE. UU.. El cierre del Consulado General de China en Houston por Estados Unidos es para golpear esas actividades relacionadas y disuadir al personal de otros consulados chinos a no dedicarse a las actividades similares. ¿Cuál es el comentario de China?
Wang Wenbin: Las palabras del personal relevante de los EE. UU. no tienen ningún fundamento y son puramente disparates y calumnias.
El Consulado General de China en Houston es el primer Consulado General de China abierto en los EE. UU. después del establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y los Estados Unidos. Durante 41 años, el Consulado General en Houston siempre se ha comprometido a promover el entendimiento mutuo y la cooperación amistosa en diversos campos entre China y los Estados Unidos, y ha participado activamente en la promoción de la amistad chino-estadounidense, lo que ha sido plenamente reconocida por todos los sectores de la sociedad en el sur de los EE. UU.. Los medios locales en los Estados Unidos creen que China es el segundo socio comercial más grande de la región de Houston. La región se ha beneficiado mucho del Consulado General de China en Houston. El Consulado General en Houston se ha convertido en un puente entre Houston y China en turismo, comercio y cultura. Los funcionarios locales relevantes de Estados Unidos también expresaron que estaban conmovidos por el cierre del Consulado General chino en Houston por parte de EE.UU. y esperaban que Estados Unidos y China resolvieran sus diferencias pacíficamente y reabrieran el Consulado General en Houston. Frente a los hechos mencionados anteriormente, las acusaciones relevantes de los os EE.UU. carecen de sustento y muestran su debilidad y son puramente "si quiere imputar a alguien, es fácil inventar la excusa", como describe un proverbio chino.
Creo que todos han visto recientemente que durante el último período, un puñado de políticos estadounidenses anti-china han estado confabulando rumores para desacreditar a China y escalando repetidamente sus acciones para hacer provocaciones contra China, partiendo de sus intentos de contener a China y obtener sus propios intereses personales. Por ejemplo, imponer restricciones irrazonables a las actividades informativas normales de las instituciones y el personal de los medios de comunicación chinos en los Estados Unidos, poner injustificadamente obstáculos y dificultades para su trabajo, ''expulsar'' desveladamente a un gran número de reporteros de los medios chinos, generalizar el concepto de seguridad nacional para reprimir a las compañías chinas y difamar y atacar sin razón alguna al Partido Comunista Chino y al sistema político chino, interrogar, molestar e incluso arrestar arbitrariamente a estudiantes chinos que estudian en los Estados Unidos. Las verdaderas intenciones de estos políticos anti-chinos arriba mencionados ya se han puesto en descubierto públicamente, es decir, sabotear deliberadamente las relaciones chino-estadounidenses y dar la marcha atrás al tren de la historia. Estas acciones malintencionadas de los Estados Unidos han sido criticadas cada vez más por la gente racional y justa. El 25 de julio, expertos y académicos de 48 países convocaron una reunión y emitieron una declaración conjunta, señalando que las palabras y acciones del gobierno de los EE.UU. contra China se hacen cada vez más radicales, lo que representa una amenaza para la paz mundial, cualquier forma de una nueva guerra fría estará completamente en contra de los intereses de la humanidad, y apoyan el relacionamiento entre China y Estados Unidos sobre la base del diálogo mutuo y el compromiso para la unidad de la humanidad.
