El consejero de Estado y ministro de Relaciones Exteriores, Wang Yi, mantuvo conversaciones telefónicas el 29 de septiembre de 2021 por separado con el ministro de Relaciones Exteriores de Malasia y con el segundo ministro de Relaciones Exteriores de Brunéi. Los tres ministros de Relaciones Exteriores intercambiaron opiniones sobre la formación de una nueva alianza de seguridad trilateral, a saber, el AUKUS, por parte de Estados Unidos con el Reino Unido y Australia y sobre su plan de llevar a cabo la cooperación en submarinos nucleares, y expresaron sus graves preocupaciones por esto. Wang Yi dijo que esta medida del AUKUS traería probablemente los siguientes cinco daños a esta región:
En primer lugar, se creará el riesgo de proliferación nuclear. De acuerdo con el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP), los Estados no poseedores de armas nucleares solo pueden usar la energía nuclear pacíficamente bajo la supervisión y la garantía. Los submarinos nucleares son de uso militar, y el combustible utilizado es uranio altamente enriquecido (HEU, por sus siglas en inglés), que es una materia prima nuclear que puede usarse para fabricar directamente armas nucleares, y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) no puede ejercer una supervisión efectiva e inmediata sobre los submarinos nucleares. Estados Unidos impone sanciones unilaterales contra otros países por desarrollar la tecnología de enriquecimiento de uranio, mientras que se ha mostrado demasiado indulgente con Australia, lo que inevitablemente traerá el riesgo de proliferación de la tecnología nuclear y de materiales nucleares y dejará un impacto en el sistema internacional de no proliferación nuclear.
En segundo lugar, se instigará una nueva carrera armamentista. Los submarinos nucleares constituyen una fuerza de seguridad estratégica y tienen la capacidad de portar armas nucleares. Esta medida de Australia romperá el equilibrio estratégico regional y convertirá los compromisos que asumió al firmar el Tratado del Pacífico Sur como Zona Libre de Armas Nucleares, conocido también como el Tratado de Rarotonga, en letra muerta, lo cual representará una amenaza real para los países de la región, y no se puede excluir la posibilidad de que otros países hagan lo mismo siguiendo el ejemplo y lleven a cabo una nueva carrera de armamentos, e incluso sobrepasen el umbral nuclear.
En tercer lugar, se dañarán la prosperidad y la estabilidad regionales. Gracias a los esfuerzos conjuntos durante muchos años de los países de la región, incluidos China y los países de la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN, por sus siglas en inglés), esta región se ha convertido en la región más dinámica y con el crecimiento más rápido del mundo. Esta situación se ha obtenido con arduos esfuerzos y merece ser muy apreciada. Sin embargo, el AUKUS ha insistido en crear tensiones regionales, y ha proyectado una sombra sobre la paz, la estabilidad y el desarrollo regionales.
En cuarto lugar, se socavará la construcción de una zona libre de armas nucleares en el Sureste Asiático. El Tratado del Sureste Asiático como Zona Libre de Armas Nucleares ha reflejado la voluntad común de los pueblos de los países del Sureste Asiático y debe ser entendido y respetado por otros países. China fue el primero de los cinco Estados poseedores de armas nucleares en declarar su apoyo al Tratado del Sureste Asiático como Zona Libre de Armas Nucleares y en expresar su voluntad de firmar un protocolo al tratado. Estados Unidos y el Reino Unido no solo no participan en este tratado, sino que han usado diversas excusas para transferir la tecnología nuclear militar a esta región y para ofrecer materiales nucleares de HEU, lo que va en contra de los esfuerzos de los países de la ASEAN para construir una zona libre de armas nucleares.
En quinto lugar, se producirá el resurgimiento de la mentalidad de la Guerra Fría. El AUKUS se remonta al mismo origen que el Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (Quad, por su abreviatura en inglés) entre Estados Unidos, Australia, la India y Japón, puesto que ambos mecanismos obedecen y sirven a la "estrategia del Indo-Pacífico" liderada por Estados Unidos, y tratan de crear un nuevo orden y de abandonar todo para comenzar de nuevo, con la intención de provocar la confrontación regional entre bandos y de realizar juegos geográficos de suma cero. Esto va en contra de la tendencia de los tiempos y es un resurgimiento de la mentalidad de la Guerra Fría en medio de las cenizas, por lo que la comunidad internacional debe ponerse atenta a esto y resistirlo.